Tribunal des activités économiques de Paris, 18 mars 2025, n° 2025015600

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Paris
Chambre ou formation
Chambre 2-2
Date
18 mars 2025
Numéro
2025015600

Extrait : motifs et dispositif

JOMI 18/03/2025 13:09:30 Page 1/2 des prévisions de la Société ainsi que la capacité de cette dernière à présenter à terme un plan de sauvegarde. leguel est déià en cours d'élaboration : * La Société fait face à l'ensemble de ses charges courantes et est en capacité de financer la poursuite de son activité sur les prochains mois. Attendu qu'au cours de l'audience les parties présentes ont déclaré : * l'administrateur confirme son avis favorable au renouvellement de la période d'observation; * le mandataire exprime un avis favorable : * le dirigeant exprime un avis favorable ; * le juge commissaire exprime un avis favorable. * Mme Fouzia Louhibi, substitut de la procureure de la République a été entendue en ses observations et a requis en faveur du renouvellement de la période d'observation. En conséquence, Attendu qu'il ressort des observations des parties que le renouvellement de la période d? observation est donc nécessaire, et qu'il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu'il suit ; DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant par jugement CONTRADICTOIRE en PREMIER RESSORT. Sur le rapport oral du juge commissaire, Vu l'avis du Procureur. Renouvelle la période d'observation dans le cadre de sauvegarde ouvert à l'encontre de la : SAS à associé unique COMPAGNIE de LUBECK FRANCE 20 avenue de Wagram 75008 Paris Activité : Prestation de conseils pour les activités du bâtiment et des travaux publics, et l'ensemble des métiers y associés. Construction, promotion, rénovation de tous types de bâtiments ou équipements : la souscription, la création, l'acquisition, la gestion, la prise à bail ou en gérance et l'exploitation de tous fonds de commerce, entreprise, établissements ou participa
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.