Tribunal des activités économiques de Paris, 22 avril 2025, n° 2025028218
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- Audience publique de vacation
- Date
- 22 avril 2025
- Numéro
- 2025028218
Extrait : motifs et dispositif
Sur ce le tribunal Vu les articles L. 631-19 et L.626-27 du code de commerce, Il y a donc lieu de statuer dans les termes ci-après.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal statuant en premier ressort par jugement contradictoire, Décide, conformément aux dispositions de l'article L.626-27 du code de commerce, la résolution du plan de redressement par voie de continuation de la SARL QUALIFORM. Met fin à la mission de la SCP CBF ASSOCIES en la personne de Me [W] [P], commissaire à l'exécution du plan. Décide l'ouverture de la liquidation judiciaire simplifiée de la: SARL QUALIFORM [Adresse 1] Activité : développement dans les entreprises industrielles et en particulier dans le secteur du BTP, de l'emploi, des méthodes modernes de production, organisation et gestion de la qualité. analyse de la valeur. N° du Registre du Commerce et des S
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 9 septembre 2025, n° 2025054249
- Tribunal des activités économiques de Paris, 9 septembre 2025, n° 2025048785
- Tribunal des activités économiques de Paris, 9 septembre 2025, n° 2025044315
- Tribunal des activités économiques de Paris, 9 septembre 2025, n° 2025054251
- Tribunal des activités économiques de Paris, 9 septembre 2025, n° 2025054244
- Tribunal des activités économiques de Paris, 9 septembre 2025, n° 2025061098
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.