Tribunal des activités économiques de Paris, 6 mai 2025, n° 2025028880
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- Chambre 2-3
- Date
- 6 mai 2025
- Numéro
- 2025028880
Extrait : motifs et dispositif
Sur ce, le tribunal, Vu le rapport favorable du juge-commissaire, Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil, En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu'il suit :
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Met fin à l'application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée en application de l'article L.644-6 du code de commerce, dans le cadre de la procédure ouverte à l'encontre de la : SCCV [B] [D] [Adresse 4] [Localité 1] [Adresse 5] Activité : Acquisition d'un terrain en vue de réaliser une opération de promotion immobilière. N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 850732447 Fixe à deux ans, à compter du jugement d'ouverture, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l'article L.643-9 du cod
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 24 juin 2025, n° 2024024245
- Tribunal des activités économiques de Paris, 24 juin 2025, n° 2024009634
- Tribunal des activités économiques de Paris, 24 juin 2025, n° 2025039041
- Tribunal des activités économiques de Paris, 24 juin 2025, n° 2024025033
- Tribunal des activités économiques de Paris, 24 juin 2025, n° 2024049651
- Tribunal des activités économiques de Paris, 24 juin 2025, n° 2024029286
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.