Tribunal des activités économiques de Paris, 17 novembre 2025, n° 2025038754
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- chambre 1-12
- Date
- 17 novembre 2025
- Numéro
- 2025038754
Extrait : motifs et dispositif
SUR CE : Sur la recevabilité d'AD GRAND OUEST Attendu que le défendeur n'est ni comparant ni représenté ; qu'il sera donc statué par un jugement réputé contradictoire et en premier ressort sur le fondement du dossier du demandeur, le tribunal faisant application des dispositions de l'article 472 du code de procédure civile, qui lui commandent de statuer sur le fond mais de ne faire « droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée » ; Attendu que l'assign […] est alors bien fondée à demander à MADAME [S] [I] de payer sa créance en principal au titre de la réparation du préjudice subi, assortie des intérêts de retard au taux légal ; Le tribunal condamnera MADAME [S] [I] à payer à AD GRAND OUEST la somme de 4.039,80 €, outre les intérêts au taux légal à compter de la date d'assignation, déboutant pour le surplus ; Sur la demande relative à l'article 700 du code de procédure civile Attendu qu'AD GRAND OUEST a dû, pour faire valoir ses droits, engager des frais qu'il serait inéquitable de lui faire supporter ; qu'il conviendra donc de condamner MADAME [S] [I] à lui payer la somme de 450 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, déboutant pour le surplus ; Sur les dépens Attendu que MADAME [S] [I] succombe, MADAME [S] [I] sera, dès lors, condamnée aux dépens ; Sur les autres demandes Sans qu'il apparaisse nécessaire de discuter les demandes et moyens autres, plus amples ou contraires que le tribunal considère comme inopérants ou mal fondés et qu'il rejettera comme tels, il sera statué dans les termes du dispositif ci-après :
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant publiquement en premier ressort par jugement réputé contradictoire : * Dit la société AD GRAND OUEST recevable en ses demandes ; * Condamne Madame [S] [I] à payer à la société AD GRAND OUEST la somme de 4.039,80 €, outre les intérêts au taux légal à compter de la date d'assignation ; * Condamne Madame [S] [I] à payer à la société AD GRAND OUEST la somme de 450 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; * Déboute la société AD GRAND OUEST de ses demandes autres, plus amples ou contraires; * Condamne Madame [S] [I] aux dépens de l'instance, dont ceux à recouvrer par le greffe, liquidés à la somme de 67,40 € dont 11,02 € de TVA. En applica
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 9 mars 2026, n° 2026003450
- Tribunal des activités économiques de Paris, 9 mars 2026, n° 2025107858
- Tribunal des activités économiques de Paris, 9 mars 2026, n° 2026019376
- Tribunal des activités économiques de Paris, 9 mars 2026, n° 2026011516
- Tribunal des activités économiques de Paris, 9 mars 2026, n° 2025097445
- Tribunal des activités économiques de Paris, 9 mars 2026, n° 2025089783
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.