Tribunal des activités économiques de Paris, 9 juillet 2025, n° 2025039198

SUR CE, LE TRIBUNAL, Attendu qu'il ressort du rapport de SELARL 2M ET ASSOCIES en la personne de Me [H] [N], administrateur judiciaire, que l'entreprise dispose des capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d'observation ; Attendu que la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [C] [Y], mandataire judiciaire, ne s'y oppose pas ; Attendu que le dirigeant y est favorable ; En conséquence, il sera statué dans les termes ci-après. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré, Statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Sur le rapport de la SELARL 2M ET ASSOCIES en la personne de Me [H] [N], administrateur judiciaire, M. [M] [B] [V] [F], représentant légal de la SAS HMW.57, entendu, En application de l'article L.631-15 du code de commerce, Ordonne la poursuite de la période d'observation dans la procédure de redressement judiciaire ouverte à l'égard de la : SAS HMW.57 [Adresse 1] Activité : Restauration rapide, vente à emporter, consommation sur place, traiteur. N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 817631401 Jusqu'à son term