Tribunal des activités économiques de Paris, 3 juillet 2025, n° 2025039971
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- Chambre 2-5
- Date
- 3 juillet 2025
- Numéro
- 2025039971
Extrait : motifs et dispositif
Sur ce le tribunal Vu les articles L. 631-19 et L.626-27 du code de commerce, Il y a donc lieu de statuer dans les termes ci-après.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal statuant en premier ressort par jugement contradictoire. Décide, conformément aux dispositions de l'article L 626-27 du code de commerce, la résolution du plan de continuation des sociétés SOCCA SAS et [Localité 1]. Met fin à la mission de la SELARL P2G en la personne de Me [Y] [N] commissaire à l'exécution du plan. Décide l'ouverture de la liquidation judiciaire des sociétés : 1) SAS SOCCA [Adresse 1] Nom commercial : SOCCA SAS Enseigne : SOCCA SAS Activité : Gestion et administration de tous fonds de commerce de ventes à consommer sur place et à emporter de tous aliments et boissons N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 443158944 2) SASU [Localité
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 10 septembre 2025, n° 2024069086
- Tribunal des activités économiques de Paris, 10 septembre 2025, n° 2023061691
- Tribunal des activités économiques de Paris, 10 septembre 2025, n° 2023032515
- Tribunal des activités économiques de Paris, 10 septembre 2025, n° 2024067814
- Tribunal des activités économiques de Paris, 10 septembre 2025, n° 2025037104
- Tribunal des activités économiques de Paris, 10 septembre 2025, n° 2023035912
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.