Tribunal des activités économiques de Paris, 23 juillet 2025, n° 2025045414

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Paris
Chambre ou formation
Audience publique de vacation
Date
23 juillet 2025
Numéro
2025045414

Extrait : motifs et dispositif

SUR CE Vu les articles L. 631-22, L. 642-5 et R. 642-3 du code de commerce, Attendu que, aux termes de l'article L.642-1 du code de commerce, la cession de la Société a pour but d'assurer le maintien/pérennité de l'activité, de tout ou partie des emplois et d'apurer tout ou partie du passif ; Attendu que l'offre présentée a été déposée dans les délais légaux impartis ; Attendu que l'offre présenté par la RUMEUR PUBLIQUE est recevable, qu'il n'existe pas de condition suspensive, que le prix total de la cession de 40 000 € a été versé entre les mains de l'administrateur judiciaire ; Attendu que l'offre présentée par le candidat semble sérieuse et son projet de reprise satisfaisant au regard des critères de la loi ; Attendu que le juge commissaire, l'administrateur judiciaire, le mandataire judiciaire, les dirigeants représentant le débiteur, le représentant du personnel et le vice-procureur de la République ont émis des avis favorables ; Le tribunal retiendra la proposition de reprise en plan de cession des éléments de l'actif de la société AGENCE LA FUSEE présentée par la société RUMEUR PUBLIQUE ; En conséquence, il sera statué dans les termes ci-après. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal, statuant en premier ressort par jugement contradictoire, Monsieur le juge commissaire entendu en son rapport écrit, Dit que l'offre formulée par la société RUMEUR PUBLIQUE SARL est recevable ; Arrête le plan de cession de la : SARL AGENCE LA FUSEE, société à responsabilité limitée au capital de 208 335 € immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Paris sous le numéro 505 008 144, dont le siège social est sis, [Adresse 1], exerçant comme activité le conseil en communication sous toutes formes, en stratégie, CRM et en gestion d'entreprises, de marques et d'identité visuelle, l'activité d'apports d'affaires, d'intermédiaire et de mise en relation entre a
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.