Tribunal des activités économiques de Paris, 15 juillet 2025, n° 2025048889

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Paris
Chambre ou formation
Chambre 2-2
Date
15 juillet 2025
Numéro
2025048889

Extrait : motifs et dispositif

SUR CE, LE TRIBUNAL, Attendu qu'il ressort du rapport de l'administrateur judiciaire qu'il se déclare favorable au renouvellement de la période d'observation pour six mois en raison des performances de la société et l'intention du dirigeant de présenter un plan ; Attendu qu'au cours de l'audience, les parties présentes ont déclaré : * le mandataire judiciaire : est favorable au renouvellement de la période d'observation ; * le dirigeant est favorable au renouvellement de la période d'observation ; * le juge-commissaire : est favorable au renouvellement de la période d'observation ; * Mme Fouzia Louhibi, substitut de la procureure de la République, a été entendue en ses observations et a requis la prolongation de la période d'observation. Attendu qu'il ressort des observations des parties que le renouvellement de la période d'observation est donc nécessaire et qu'il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu'il suit ; DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Sur le rapport du juge-commissaire, Vu l'avis du ministère public, Renouvelle la période d'observation dans le cadre de la procédure de sauvegarde ouverte à l'égard de la : SA PRIMEX INTERNATIONAL [Adresse 1] Activité : IMPORT-EXPORT DE TOUS PRODUITS ALIMENTAIRES. N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 328667944 Pour une durée de 6 mois, soit jusqu'au 04/02/2026. Maintient M. Arnaud de Pesquidoux, juge commissaire Maintient la SELARL 2M ET ASSOCIES en la personne de Me [A] [O], [Adresse 3], administrateur judiciaire, dans sa mission de surveiller. Maintient la SELAFA MJA en la personne de Me [
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.