Tribunal des activités économiques de Paris, 3 octobre 2025, n° 2025061484

SUR CE, LE TRIBUNAL, Attendu qu'il ressort du rapport de SCP D'ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES ABITBOL & [O] en la personne de Me [T] [O], administrateur judiciaire, que l'entreprise dispose des capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d'observation ; Attendu que la SCP BTSG en la personne de Me [X] [G], mandataire judiciaire, ne s'y oppose pas ; Attendu que le dirigeant y est favorable ; Attendu que le juge-commissaire, entendu en son rapport écrit, déclare être favorable à la poursuite de la période d'observation. En conséquence, il sera statué dans les termes ci-après. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré, Statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Le juge commissaire entendu, Sur le rapport de la SCP D'ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES ABITBOL & [O] en la personne de Me [T] [O], , administrateur judiciaire, Sarl Faivre Holding elle-même représentée par sa gérante Mme [H] [P], représentant légal de la SAS JCA, entendue, En application de l'article L.631-15 du code de commerce, Ordonne la poursuite de la période d'observation dans la procédure de redressement judiciaire ouverte à l'égard de la : SAS JCA [Adresse 1] Enseigne : SEASON Activité : Restauration traditionnelle N° du