Tribunal des activités économiques de Paris, 1 octobre 2025, n° 2025061684
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- Chambre 2-4
- Date
- 1 octobre 2025
- Numéro
- 2025061684
Extrait : motifs et dispositif
SUR CE, LE TRIBUNAL, Vu l'article L.631-15-II du code de commerce, Attendu que la société se trouve en état de cessation des paiements et qu'un redressement est manifestement impossible ; Attendu qu'il convient de statuer ainsi qu'il suit ;
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Met fin à la période d'observation, En application des dispositions de l'article L.631-15-II du code de commerce. Prononce la liquidation judiciaire de la : SAS à associé unique EMERAUDEV [Adresse 1] Activité : financement par l'émission de Green Bonds, directement ou indirectement, de l'acquisition de terrain à bâtir sur lesquels seront réalisées des opérations immobilières. N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Lvon : 895203321. Maintient M. David Richier, juge-commissaire. Met fin à la mission de la SELARL AJRS en la personne de Me [P] [B] et la SELARL BCM en la personne de Me [F] [J], en qualité
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 9 décembre 2025, n° 2024010812
- Tribunal des activités économiques de Paris, 9 décembre 2025, n° J2025000141
- Tribunal des activités économiques de Paris, 9 décembre 2025, n° 2023057724
- Tribunal des activités économiques de Paris, 9 décembre 2025, n° 2024042832
- Tribunal des activités économiques de Paris, 9 décembre 2025, n° 2025101552
- Tribunal des activités économiques de Paris, 9 décembre 2025, n° 2025101546
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.