Tribunal des activités économiques de Paris, 25 septembre 2025, n° 2025063159
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- chambre 1-14
- Date
- 25 septembre 2025
- Numéro
- 2025063159
Extrait : motifs et dispositif
Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 2 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS JUGEMENT EN DATE DU 25/09/2025 CHAMBRE 1-14 RG : 2025063159 ENTRE : SAS SARAYA MEDTECH dont le siège social est [Adresse 1] [Localité 1] - RCS B 950771147 Partie demanderesse : comparant par le cabinet FIDAL AVOCATS, représenté par Me Manuel TOMAS (toque P0371), Me Christine BLAISE-ENGEL, avocats, et comparant par la SCP Brodu Cicurel Meynard Gauthier Marie Avocat (P240) ET : La société DEPUY SYNTHES, dont le siège social est [Adresse 2], Irlande Partie défenderesse : assistée par le cabinet LINKLATERS LLP, représenté par Me Laurent Ziadé, avocat et comparant par Me Nicole Delay-Peuch, avocat (A377) APRES EN AVOIR DELIBERE : Par acte introductif d'instance en date 17 juin 2025, la société SAS SARAYA MEDTECH assigne la société la société DEPUY SYNTHES. La SAS SARAYA MEDTECH dépose des conclusions motivées demandant au tribunal de lui donner acte qu'elle se désiste de l'instance et de l'action dont est saisie la ch.1-14 du Tribunal des activités économiques de Paris et constater dès lors l'extinction de l'instance. La société DEPUY SYNTHES ne s'y oppose. Le Tribunal leur en donnera acte et constatera l'extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le Tribunal, Donne acte aux parties de leur désistement d'instance et d'action réciproque. Constate l'extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC. Dit que les dépens seront à la charge de chacune des parties, dont ceux à recouvrer par le greffe, liquidés à la somme de 61,49 € TTC dont 10,04 € de TVA. Retenu, délibéré et prononcé à l'audience publique du 25 septembre 2025 où siégeaient : M. Laurent Lemaire, président, présidant l'audience, M. Thierry Faugeras et M. Henri Juin, juges, assistés de Mme Margaux Lebrun, greffier. La minute du jugement est signée par M. Laurent Lemaire président du délibéré et par Mme Margau
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 13 janvier 2026, n° 2025112101
- Tribunal des activités économiques de Paris, 12 janvier 2026, n° 2025072106
- Tribunal des activités économiques de Paris, 12 janvier 2026, n° 2025103299
- Tribunal des activités économiques de Paris, 12 janvier 2026, n° 2025071489
- Tribunal des activités économiques de Paris, 12 janvier 2026, n° 2025065084
- Tribunal des activités économiques de Paris, 12 janvier 2026, n° 2025113092
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.