Tribunal des activités économiques de Paris, 18 septembre 2025, n° 2025068178
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- Chambre 2-5
- Date
- 18 septembre 2025
- Numéro
- 2025068178
Extrait : motifs et dispositif
FAITS ET PROCEDURE L'entreprise débitrice a déposé le 8 août 2025 au greffe de ce tribunal une déclaration de cessation des paiements, aux fins d'ouverture d'un redressement judiciaire. La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l'article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d'ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l'activité de la personne physique ou morale, à l'exception des professions réglementées du droit […] d d'un actif inexistant. * le débiteur se présente et sollicite le redressement judiciaire ainsi que la désignation de Me [E] [O] en qualité d'administrateur judiciaire. L'entreprise est manifestement dans l'impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, en conséquence, se trouve en état de cessation des paiements. Un redressement peut être envisagé pour les motifs suivants : * le dirigeant souhaite présenter à terme un plan de redressement ; * les prévisions d'exploitation et de trésorerie établies par le dirigeant laissent penser qu'il ne devrait pas être créé de dettes nouvelles pendant la période d'observation ; * les salariés sont favorables à la poursuite d'activité ; Mme [L], vice-procureur de la République, entendue en ses observations, déclare être défavorable à l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire estimant qu'il y a manifestement un détournement de précompte salarial depuis 1 an. Il conviendra dans ces conditions d'ouvrir une procédure de redressement judiciaire et de dire y avoir lieu à nomination d'un commissaire de justice.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, après en avoir délibéré et après communication de la procédure au ministère public, Statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la : SAS à associé unique SOLUCARE [Adresse 1] [Localité 1] Activité : La fourniture de matériels et de consommables aux entreprises, notamment dans le secteur de la santé N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 905060794 Nomme M. Jean-Michel Russo, juge commissaire. Désigne la SELARL FHBX en la personne de Me [E] [O], [Adresse 2], administrateur judiciaire, lequel aura pour mission, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, d'assister le déb
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 9 octobre 2025, n° 2025080003
- Tribunal des activités économiques de Paris, 9 octobre 2025, n° 2024031478
- Tribunal des activités économiques de Paris, 9 octobre 2025, n° 2025076579
- Tribunal des activités économiques de Paris, 9 octobre 2025, n° 2025076385
- Tribunal des activités économiques de Paris, 9 octobre 2025, n° 2025074254
- Tribunal des activités économiques de Paris, 9 octobre 2025, n° 2024037183
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.