Tribunal de commerce de Saint-Etienne, 1 avril 2026, n° 2026F00461
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Saint-Etienne
- Date
- 1 avril 2026
- Numéro
- 2026F00461
Extrait : motifs et dispositif
DISCUSSION Attendu qu'une omission de statuer a été commise dans le jugement 2026F0342 du 11/03/2026 concernant le régime de la liquidation judiciaire ; Attendu qu'il y a lieu de la compléter,
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire en premier ressort, Vu l'article 462 du Code de procédure civile, Dit qu'il y a lieu de compléter le dispositif du jugement numéro RG 2026F0342 du 11/03/2026, en indiquant après les mots «Dit qu'il n'y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d'actif, » : « Met fin à la procédure de liquidation judiciaire en régime simplifié, Dit qu'il convient de poursuivre la procédure de liquidation judiciaire sous le régime normal prévu aux articles L 640-1 et suivants du Code de commerce, » Dit que le cas échéant, Monsieur le Greffier devra procéder aux publicités de la présente décision, Dit qu'il sera fa
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Saint-Etienne, 23 avril 2026, n° 2024J01280
- Tribunal de commerce de Saint-Etienne, 23 avril 2026, n° 2025J00489
- Tribunal de commerce de Saint-Etienne, 23 avril 2026, n° 2024J01763
- Tribunal de commerce de Saint-Etienne, 23 avril 2026, n° 2024J00981
- Tribunal de commerce de Saint-Etienne, 22 avril 2026, n° 2026F00601
- Tribunal de commerce de Saint-Etienne, 22 avril 2026, n° 2026F00590
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.