Tribunal de commerce d'Annecy, 9 avril 2026, n° 2024F00636
- Juridiction
- Tribunal de commerce d'Annecy
- Date
- 9 avril 2026
- Numéro
- 2024F00636
Extrait : motifs et dispositif
Attendu que la SELARL MJ ALPES (en la personne de Maître [D] [P]) demande au tribunal, en application de l'article L.643-9 du Code de commerce, de proroger le délai de clôture de la procédure, au motif qu'un protocole d'accord transactionnel est en cours d'élaboration dans le cadre d'une instance visant à rendre inopposable une vente d'un bien immobilier intervenue en cours de procédure collective ; Attendu que cette demande apparaît fondée au vu des informations données par le liquidateur ;
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL STATUANT PAR MESURE D'ADMINISTRATION JUDICIAIRE NON SUSCEPTIBLE DE RECOURS ; Le liquidateur judiciaire entendu en la personne de son collaborateur M. [Q] [V], Le débiteur entendu, Le juge-commissaire entendu en son rapport écrit favorable à la requête du liquidateur judiciaire, Dans la procédure de liquidation judiciaire de Monsieur [U] [J], PROROGE et FIXE au 25/01/2028 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée ; DIT que ce dossier sera appelé en chambre du conseil à l'audience du 25/01/2028 à 14 heures pour que soit examinée la possibilité d'une clôture de la procédure conformément aux dispositions de l'article L.643-9 du code de commerce et dit que
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce d'Annecy, 21 avril 2026, n° 2026F00484
- Tribunal de commerce d'Annecy, 21 avril 2026, n° 2026F00452
- Tribunal de commerce d'Annecy, 21 avril 2026, n° 2026F00289
- Tribunal de commerce d'Annecy, 21 avril 2026, n° 2026F00287
- Tribunal de commerce d'Annecy, 21 avril 2026, n° 2026F00481
- Tribunal de commerce d'Annecy, 21 avril 2026, n° 2026F00306
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.