Tribunal des activités économiques de Paris, 22 septembre 2025, n° J2025000476
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- chambre 1-11
- Date
- 22 septembre 2025
- Numéro
- J2025000476
Extrait : motifs et dispositif
Sur ce, le tribunal Attendu que les parties ont demandé la jonction des affaires enregistrées sous les numéros RG 2024082908 et RG 2025036784, d'une part, et ont d'autre part sollicité un sursis à statuer dans l'attente du dépôt du rapport d'expertise de Monsieur [K] ; Attendu que pour une bonne administration de la justice, compte tenu des éléments communiqués à la barre, le tribunal considère qu'il est opportun de prononcer la jonction des affaires enregistrées sous les numéros RG 2024082908 et RG 2025036784 ; Attendu que le sursis à statuer a été sollicité par l'ensemble des parties ; Le tribunal : * Prononcera la jonction des affaires enregistrées sous les numéros RG 2024082908 et RG 2025036784 ; * Prononcera un sursis à statuer dans l'attente du dépôt du rapport d'expertise de Monsieur [K] pour les affaires enregistrées sous les numéros RG 2024082908 et RG 2025036784 ; * Réservera les dépens.
DISPOSITIF : Par ces motifs Le tribunal statuant publiquement par un jugement réputé contradictoire en premier ressort : * Prononce la jonction des affaires enregistrées sous les numéros RG 2024082908 et RG 2025036784 sous le J2025000476 ; * Prononce un sursis à statuer dans l'attente du dépôt du rapport d'expertise de Monsieur [K]. * Réserve les dépens. En application des dispositions de l'article 871 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 4 juillet 2025, en audience publique, devant M. Frédéric Geoffroy, juge chargé d'instruire l'affaire, les représentants des parties ne s'y étant pas opposés. Ce juge a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré du tribunal, composé de : M. Frédéri
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 6 janvier 2026, n° 2025108096
- Tribunal des activités économiques de Paris, 6 janvier 2026, n° 2025108656
- Tribunal des activités économiques de Paris, 6 janvier 2026, n° 2025108471
- Tribunal des activités économiques de Paris, 6 janvier 2026, n° 2025108154
- Tribunal des activités économiques de Paris, 5 janvier 2026, n° 2025108074
- Tribunal des activités économiques de Paris, 5 janvier 2026, n° 2025111078
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.