Tribunal de commerce de Montpellier, 3 avril 2026, n° 2026005253

Juridiction
Tribunal de commerce de Montpellier
Chambre ou formation
3E CHAMBRE
Date
3 avril 2026
Numéro
2026005253

Extrait : motifs et dispositif

Sur ce, le Tribunal : Attendu qu'il ressort des pièces versées au débat que dans le cadre des dispositions de l'article 6 de la loi n° 2020-289 du 23 mars 2020 de finances rectificatives pour l'année 2020 et l'arrêté du 23 mars 2020 accordant la garantie de l'Etat aux établissements de crédit et sociétés de financement, la SARLU AB BTP - activité Travaux Publics, Terrassement démolition VRD Maçonnerie Générale a souscrit le 17 décembre 2020 auprès de la Caisse d'Epargne et de Prévoyance du Langu […] ée au 20 janvier 2026 dont le détail est le suivant: Echéances échues impayées du 21/09/2025 au 21/11/2025 3 273,30 € Capital restant dû au 16/12/2025 13 720,31 € Intérêts courus du 22/11/2025 ay 16/12/2025 taux du prêt 6,96 € Accessoires courus du 22/11/2025 au 16/12/2025 239,63 € Intérêts de retard et frais à la déchéance au taux du prêt majoré de 3 points soit 3,75% l'an CG du prêt page 5/8 18,88 € Intérêts de retard et frais à la déchéance au taux du prêt majoré de 3 points soit 3,75% l'an CG du prêt page 5/8 61,66 € Intérêts postérieurs au taux du prêt majoré de 3 points soit 3,75 % l'an CG du prêt page 5/8 Mémoire Total sauf mémoire 17 320,74 € Décompte des sommes dues au 20 janvier 2026. Attendu dans ces conditions qu'il convient d'accueillir l'entière demande principale de la partie demanderesse. Attendu que l'exécution provisoire est de droit, Attendu qu'il y a lieu d'accorder à la partie demanderesse, la somme de 1.500€ à titre d'indemnité sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, Attendu que les dépens devront être supportés par la partie qui succombe. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, jugeant par décision réputée contradictoire et en premier ressort. Condamne la société AB BTP à payer à la requérante la somme de 17.320,74 € avec intérêts au taux de 3,75 %, due pour les causes sus-énoncées, Avec application des dispositions de l'article 1343-1 du code civil en disant et jugeant que toutes sommes susceptibles d'être versées par le requis sur les sommes susvisées. S'imputeront tout d'abord sur les intérêts dus si le règlement n'est pas intégral. Et avec application des dispositions de l'article 1343-2 du code civil (anatocisme). Rappelle que l'exécution provisoire est de droit, Condamne la société A
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.