Tribunal de commerce de Rouen, 2 juin 2025, n° 2024008640
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Rouen
- Chambre ou formation
- DELIBERES A VIDER
- Date
- 2 juin 2025
- Numéro
- 2024008640
Extrait : motifs et dispositif
MOTIFS DE LA DÉCISION : La société NEXTEP HR 2 a déclaré se désister de son instance et de son action, sans opposition du défendeur. Les dispositions des articles 384, 394 et 395 du code de procédure civile visant les conditions du désistement d'instance doivent recevoir application, ces conditions étant réunies. Il convient, en conséquence, de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant publiquement, Vu les articles 384, 394 et 395 du code de procédure civile, Vu le désistement d'instance et d'action exprimé, Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal. Laisse à la charge de la société NEXTEP HR 2 les entiers dépens de la présente instance liquidés à la somme de 67,45 €. Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par Monsieur Vincent DELATTRE, président de chambre, et Monsieur Georges CLERC, greffier présent lors du prononcé.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Rouen, 14 avril 2026, n° 2026003388
- Tribunal de commerce de Rouen, 14 avril 2026, n° 2025003459
- Tribunal de commerce de Rouen, 14 avril 2026, n° 2026003421
- Tribunal de commerce de Rouen, 14 avril 2026, n° 2026003573
- Tribunal de commerce de Rouen, 14 avril 2026, n° 2026001485
- Tribunal de commerce de Rouen, 14 avril 2026, n° 2026000254
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.