Tribunal de commerce de Rouen, 17 juin 2025, n° 2025003831

Juridiction
Tribunal de commerce de Rouen
Chambre ou formation
CHAMBRE DU CONSEIL
Date
17 juin 2025
Numéro
2025003831

Extrait : motifs et dispositif

MOTIFS DU TRIBUNAL Par jugement en date du 29 avril 2025, la société DOL J2LB a bénéficié d'une procédure de redressement judiciaire. Après deux mois de période d'observation, le tribunal est aujourd'hui appelé à statuer sur la poursuite de la période d'observation au vu du rapport dressé dans les termes de l'article L. 631-15 du code de commerce. Il résulte des documents produits et des explications fournies que le fonds de commerce de la société DOL J2LB est ouvert du jeudi au samedi et que la société n'a pas de salarié et fait appel à des extras et des associations de danse pour les soirées organisées. A ce stade, la société DOL J2LB est régulièrement assurée et apparaît disposer de capacités de financement suffisantes pour poursuivre son activité. Me [B] [D], mandataire judiciaire, est favorable à cette poursuite. Dans ces conditions, il convient d'autoriser la poursuite de la période d'observation pour quatre mois. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, Vu le rapport du juge-commissaire, Autorise la poursuite de la période d'observation de la société DOL J2LB pour une durée de quatre mois, soit jusqu'au 29 octobre 2025. Dit que l'affaire sera rappelée en chambre du conseil à l'audience du 28 octobre 2025 à 14 heures 45. Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.