Tribunal de commerce de Rouen, 1 juillet 2025, n° 2025008791
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Rouen
- Chambre ou formation
- CHAMBRE DU CONSEIL
- Date
- 1 juillet 2025
- Numéro
- 2025008791
Extrait : motifs et dispositif
MOTIFS DU TRIBUNAL Suivant acte en date du 19 juin 2025, Madame [T] [L] épouse [U], gérante, a fait au greffe de ce siège la déclaration de la cessation des paiements de la SARL [Localité 1]. Madame [T] [L] épouse [U], gérante, a donc été convoqué à l'audience de ce jour et a déclaré son intention de se désister de sa demande puisqu'elle a trouvé un nouvel investisseur. Les dispositions des articles 394, 395 et 398 du code de procédure civile visant les conditions du désistement d'instance doivent recevoir application, ces conditions étant réunies. Il convient, en conséquence, de constater l'extinction de l'instance et notre dessaisissement.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, Vu les articles 394, 395 et 398 du code de procédure civile, Vu le désistement exprimé et son acceptation, Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal. Laisse à la charge de la SARL [Localité 1], les entiers dépens de la présente liquidés à la somme de 61,75 €.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Rouen, 4 mai 2026, n° 2025010282
- Tribunal de commerce de Rouen, 29 avril 2026, n° 2025011386
- Tribunal de commerce de Rouen, 29 avril 2026, n° 2026001277
- Tribunal de commerce de Rouen, 29 avril 2026, n° 2025014088
- Tribunal de commerce de Rouen, 29 avril 2026, n° 2026003004
- Tribunal de commerce de Rouen, 29 avril 2026, n° 2025014087
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.