Tribunal de commerce de Rouen, 22 juillet 2025, n° 2025009329

Juridiction
Tribunal de commerce de Rouen
Chambre ou formation
CHAMBRE DU CONSEIL
Date
22 juillet 2025
Numéro
2025009329

Extrait : motifs et dispositif

MOTIFS DU TRIBUNAL Suivant acte en date du 10 juillet 2025, par le biais du tribunal digital, Mes Thierry MONTERAN et Guillaume BRILLATZ, avocats au barreau de Paris, agissant au nom et pour le compte de Monsieur [Q] [S], gérant, ont fait au greffe de ce siège la déclaration de la cessation des paiements de la SARL IZK CONSULTING et demandé l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire. Cette demande a été enregistrée le 11 juillet 2025. La société IZK CONSULTING, SARL immatriculée au R […] e 2M€ sur l'exercice 2023 et a constitué un passif social. Une solution de redressement semble toutefois envisageable par restructuration. En 2024, la direction d'IZK CONSULTING a engagé des mesures de restructurations telles que la réduction des charges fixes, l'optimisation de la masse salariale et une mesure de restructuration de la rentabilité. Monsieur [S] a également pris l'attache des créanciers fournisseurs en vu de la mise en place de moratoires, tout en essayant de relancer l'activité. Les efforts de Monsieur [S] ont permis à la société de retrouver un niveau de clientèle et de rentabilité lui permettant de retrouver une exploitation équilibrée sans pour autant lui permettre d'apurer le passif anciennement constitué. Monsieur [S] a confiance en la mise en place du redressement judiciaire, il a récemment obtenu des attestations qui vont lui permettre de conclure de nouveaux contrats. Il y a lieu, au cas d'espèce, d'ouvrir une procédure de redressement judiciaire destinée à permettre la poursuite de l'activité de l'entreprise, le maintien de l'emploi et l'apurement du passif. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, Prononce le redressement judiciaire de : IZK CONSULTING (SARL) [Adresse 1] Fixe au 30 mai 2025 la date de la cessation des paiements. Nomme en qualité de juge-commissaire Monsieur Patrick EVRARD. Nomme en qualité de mandataire judiciaire : SELARL [P] [V], mission conduite par Me [P] [V] [Adresse 2] Invite les salariés à désigner un représentant parmi les salariés de l'entreprise conformément aux dispositions des articles L. 621-4 et R. 621-14 du code de commerce. Dit que la SELARL [P] [V], mission conduite par Me [P] [V], devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions da
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.