Tribunal de commerce de Rouen, 22 juillet 2025, n° 2025009338

Juridiction
Tribunal de commerce de Rouen
Chambre ou formation
CHAMBRE DU CONSEIL
Date
22 juillet 2025
Numéro
2025009338

Extrait : motifs et dispositif

MOTIFS DU TRIBUNAL Suivant jugement en date du 3 juin 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte à l'égard de la SAS ORTHODYNAMICA FRANCE. Suivant acte en date du 7 juillet 2025, Me [Y] [X], ès qualités de mandataire judiciaire, a présenté une requête aux fins que soit prononcée la liquidation judiciaire de la société ORTHODYNAMICA FRANCE. Il résulte des explications fournies et des pièces versées que les difficultés de la SAS ORTHODYNAMICA FRANCE sont liées à la liquidation judiciaire de sa filiale, la SARL ORTHODYNAMICA ainsi que probablement à une erreur administrative concernant le versement d'un salaire à un collaborateur qui ne travaillait pas pour la holding mais pour une autre société OUDERON, générant ainsi des charges sociales indues. Au rendez-vous fixé en l'étude de Me [Y] [X], Monsieur [F] [K], le dirigeant, a indiqué être favorable au prononcé de la liquidation judiciaire de la SAS ORTHODYNAMICA FRANCE. Dans ces conditions, tout redressement est manifestement impossible et la liquidation judiciaire s'impose. Les conditions définies par les articles L. 641-2 et D. 641-10 alinéa 1 er du code de commerce se trouvent réunies, il convient de faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, Vu le rapport du juge-commissaire, Vu l'avis du Ministère public, Prononce la liquidation judiciaire de : ORTHODYNAMICA FRANCE (SAS) [Adresse 1] Décide de faire application des règles de la procédure simplifiée. Nomme en qualité de liquidateur : Me [Y] [X] [Adresse 2] Dit que les biens inventoriés par Me [W] [A], commissaire-priseur judiciaire peuvent faire l'objet d'une vente de gré à gré. Dit que Me [Y] [X] devra procéder à la seule vérification des créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d'un contrat de travail, dans le délai de
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.