Tribunal de commerce de Rouen, 19 novembre 2025, n° 2025010352
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Rouen
- Chambre ou formation
- REFERES EN DELIBERE
- Date
- 19 novembre 2025
- Numéro
- 2025010352
Extrait : motifs et dispositif
MOTIFS DE LA DÉCISION : A l'audience, la CAISSE D'EPARGNE ET DE PREVOYANCE NORMANDIE a déclaré se désister de son instance, sans opposition du défendeur. Les dispositions des articles 394, 395 et 398 du code de procédure civile visant les conditions du désistement d'instance doivent recevoir application, ces conditions étant réunies. Il convient, en conséquence, de constater l'extinction de l'instance et notre dessaisissement. PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, en premier ressort, par ordonnance réputée contradictoire, Vu les articles 394, 395 et 398 du code de procédure civile, Vu le désistement exprimé, Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement du juge des référés.
DISPOSITIF : Laissons à la charge de la CAISSE D'EPARGNE ET DE PREVOYANCE NORMANDIE les entiers dépens, dont les frais de greffe liquidés à la somme de 38,65 €. Signée par Monsieur Vincent DELATTRE, président de chambre, et Madame Nathalie BIDOIS, greffière d'audience.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Rouen, 13 janvier 2026, n° 2026000121
- Tribunal de commerce de Rouen, 13 janvier 2026, n° 2025014718
- Tribunal de commerce de Rouen, 13 janvier 2026, n° 2025004247
- Tribunal de commerce de Rouen, 13 janvier 2026, n° 2025004244
- Tribunal de commerce de Rouen, 13 janvier 2026, n° 2025015338
- Tribunal de commerce de Rouen, 13 janvier 2026, n° 2025014855
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.