Tribunal de commerce de Rouen, 21 octobre 2025, n° 2025012906

Juridiction
Tribunal de commerce de Rouen
Chambre ou formation
CHAMBRE DU CONSEIL
Date
21 octobre 2025
Numéro
2025012906

Extrait : motifs et dispositif

MOTIFS DU TRIBUNAL Suivant acte en date du 16 octobre 2025, Madame [S] [B], présidente, a fait au greffe de ce siège une demande d'ouverture d'une procédure de sauvegarde au profit de la société GARAGE DE [Localité 1]. La société GARAGE DE [Localité 1], SAS immatriculée au RCS de Rouen, exploite, depuis le 24 janvier 1978, un garage automobile (mécanique et carrosserie). Elle emploie 15 salariés et son chiffre d'affaires à la clôture de son dernier exercice a été de 2.201.893 €. Aux termes de l'article L. 620-1 du code de commerce, il peut être ouvert une procédure de sauvegarde, à la demande du débiteur qui, sans être en cessation des paiements, justifie de difficultés qu'il n'est pas en mesure de surmonter. Dans sa demande, la société GARAGE DE [Localité 1] fait état d'un actif disponible de 358.013 € pour un passif à échoir de 305.638 €. La société GARAGE DE [Localité 1] n'est donc pas en état de cessation des paiements caractérisé. Il résulte des pièces versées et des informations fournies en chambre du conseil qu'une forte mésentente entre les dirigeants de la société GARAGE DE [Localité 1] met en péril la continuité de l'activité. En effet, sur les trois dernières années, l'activité est devenue déficitaire et la trésorerie décline. Il apparaît que la procédure de sauvegarde peut être de nature à faciliter la réorganisation de l'entreprise afin de permettre la poursuite de son activité, le maintien de l'emploi et l'apurement du passif. En considération de ces éléments, le tribunal fait droit à la demande de la société GARAGE DE [Localité 1] et ouvre, à son profit, une procédure de sauvegarde. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, Ouvre une procédure de sauvegarde à l'égard de : GARAGE DE [Localité 1] (SAS) [Adresse 1] Nomme en qualité de juge-commissaire Madame Maria DUFROY Nomme en qualité d'administrateur judiciaire : SELARL FHBX, mission conduite par Me [P] [Y] [Adresse 2] hui donne pour mission outre les pouvoirs qui hui sont d lui donne pour mission, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, d'assister la société GARAGE DE [Localité 1] pour tous les actes relatifs à la gestion. Nomme en qualité de mandataire judiciaire : SELARL [D] [T], mission conduite par Me [D] [T] [Adresse 3] Invite le comité soci
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.