Tribunal de commerce de Rouen, 7 avril 2026, n° 2026001533

Juridiction
Tribunal de commerce de Rouen
Chambre ou formation
CHAMBRE DU CONSEIL
Date
7 avril 2026
Numéro
2026001533

Extrait : motifs et dispositif

MOTIFS DE LA DECISION Par jugement en date du 4 juin 2024, la SARL TG Carrosserie a bénéficié d'une procédure de redressement judiciaire. Par jugement en date du 6 janvier 2026, le tribunal a ordonné la liquidation judiciaire de la SARL TG Carrosserie avec une poursuite d'activité de trois mois pour permettre la présentation d'un plan de cession. Monsieur [A] [K], salarié de la société TG Carrosserie, a formulé une offre de reprise de l'ensemble des actifs et de l'ensemble des salariés de la société TG Carrosserie, moyennant le prix de 41.110 €. Le financement de l'opération repose sur un apport en compte courant de 10.000 € et un recours à un emprunt de 140.000 €. Il résulte des débats que Monsieur [K] n'a pas obtenu les financements nécessaires à la reprise de l'entreprise et qu'il n'a donc pas remis le chèque de banque de 41.110 €, correspondant au prix de cession, à l'administrateur judiciaire. En conséquence, le tribunal ne peut que rejeter l'offre de reprise formulée par la société ELITE CARROSSERIE représentée par Monsieur [A] [K]. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, Vu le rapport du juge-commissaire, Vu le rapport de l'administrateur judiciaire du 26 février 2026, Le Ministère public entendu en ses réquisitions, Le représentant légal et le mandataire judiciaire entendus en leurs explications, Rejette l'offre de reprise de la société TG Carrosserie. Rappelle le prononcé de la liquidation judiciaire en date du 6 janvier 2026, assortie d'une poursuite d'activité jusqu'à ce jour, date à laquelle le mandat d'administrateur judiciaire de Me [L] [R] de la SELARL AJAssociés cesse de plein droit. Maintient Me [V] [G] dans ses fonctions de liquidateur judiciaire.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.