Tribunal de commerce de Melun, 13 octobre 2025, n° 2025F00150

Juridiction
Tribunal de commerce de Melun
Chambre ou formation
3ème B
Date
13 octobre 2025
Numéro
2025F00150

Extrait : motifs et dispositif

SUR CE, LE TRIBUNAL : La requérante a fait savoir au Tribunal qu'elle n'entendait pas poursuivre la présente instance ni son action. La défenderesse, présente à l'audience, a déclaré acquiescer au désistement d'instance et d'action. En ces circonstances, le Tribunal entend constater l'extinction de l'instance et de l'action ainsi que son dessaisissement. La SAS [W] [Z] CLARTE supportera la charge des entiers dépens. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : LE TRIBUNAL, statuant publiquement, de façon contradictoire et en premier ressort, Après en avoir délibéré conformément à la loi, VU les articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile, DONNE ACTE à la SAS [W] [Z] CLARTE de son désistement d'instance et d'action, DONNE ACTE à la SAS PANIMATIC de son acceptation du désistement d'instance et d'action, CONSTATE l'extinction de l'instance et de l'action ainsi que le dessaisissement du Tribunal, LAISSE les entiers dépens, dont frais de Greffe liquidés à la somme de 141,47 euros T.T.C. à la charge de la SAS [W] [Z] CLARTE, DEBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires, RETENU à l'audience publique du 13 octo
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 27 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.