Tribunal de commerce de La Roche-sur-Yon, 12 février 2025, n° 2025000688
- Juridiction
- Tribunal de commerce de La Roche-sur-Yon
- Chambre ou formation
- Chambre Procédures Collectives 2
- Date
- 12 février 2025
- Numéro
- 2025000688
Extrait : motifs et dispositif
ATTENDU que les pièces du dossier ont été régulièrement communiquées à Madame le Procureur de la République de [Localité 1], Vu le jugement rendu par ce Tribunal le 14/02/2024 ouvrant une procédure de redressement judiciaire concernant la SARL SELLERIE [B] - [Adresse 1] Activité: Toutes activités se rapportant au métier de sellier-garnisseur, savoir: la fabrication de bâche, coussins, fauteuils, rideaux, la réparation de canapés, sièges de voitures, intérieurs de bateaux et mobil-homes, travaux […] IAIRES prise en la personne de Maître [I] [Z], Mandataire Judiciaire, ATTENDU qu'il ressort des explications recueillies en Chambre du Conseil qu'il existe des perspectives sérieuses de redressement et d'apurement du passif et constatant que le projet de plan de redressement a été établi conformément aux dispositions des articles L.626-2 et L.631-19 du Code de commerce et déposé au greffe du tribunal de céans, conformément à l'article R.626-17 du Code de commerce et dans les délais de L.621-4 du Code de commerce conformément à l'article R.626-18 du même Code ; Considérant que, dans les conditions du projet de plan de continuation présenté, les prévisions d'évolution de l'activité, les modalités de maintien et de financement de nom du débiteur, ainsi que du règlement du passif, aux conditions définies par le Plan, constituent des objectifs compatibles avec les possibilités de l'entreprise ; En conséquence il convient d'arrêter le plan de redressement de la SARL SELLERIE [B] et de prendre acte qu'à l'audience Monsieur [M] [B], gérant, s'est engagé à mensualiser les dividendes du plan ;
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Madame le Procureur de la République régulièrement avisée, Vu le rapport du juge-commissaire, Arrête le plan de redressement de la SARL SELLERIE [B] - [Adresse 1], aux conditions suivantes : MODALITES DU PLAN : 1° Modalités L'activité de l'entreprise se poursuivra dans toutes les branches d'activité sans exception telles qu'elles existaient à la date du redressement judiciaire. 2° Conditions sociales L'entreprise n'emploie pas de salarié. 3° Apurement du passif La société SELLERIE [B] s'engage à rembourser son passif selon deux options : * Option n°1 : 60% sur 6 ans […] * Option n°2 : 100% sur 10 ans […] Le défaut de réponse équivaut à l'acceptation de l'option n°1, soit un pa
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de La Roche-sur-Yon, 28 avril 2026, n° 2025000184
- Tribunal de commerce de La Roche-sur-Yon, 28 avril 2026, n° 2025009333
- Tribunal de commerce de La Roche-sur-Yon, 28 avril 2026, n° 2025000791
- Tribunal de commerce de La Roche-sur-Yon, 27 avril 2026, n° 2026002516
- Tribunal de commerce de La Roche-sur-Yon, 17 avril 2026, n° 2026000775
- Tribunal de commerce de La Roche-sur-Yon, 17 avril 2026, n° 2026001717
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 26 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.