Tribunal des activités économiques de Nanterre, 4 décembre 2025, n° 2022F02008
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre
- Date
- 4 décembre 2025
- Numéro
- 2022F02008
Extrait : motifs et dispositif
Sur ce, le tribunal motive ainsi sa décision : L'article 126 du code de procédure civile dispose que « Dans le cas où la situation donnant lieu à une fin de non-recevoir est susceptible d'être régularisée, l'irrecevabilité sera écartée si sa cause a disparu au moment où le juge statue […] » M. [L], dans le dispositif de ses conclusions, fonde sa fin de non-recevoir sur la suspension des poursuites instaurée par l'article L. 622-28 du code de commerce. Or, si à la date de l'assignation le 3 novem […] plan de redressement d'IOT adopté par jugement du tribunal de commerce de Paris le 8 février 2024 ; * Condamnera M. [L], en sa qualité de caution solidaire, à payer à la Banque, au titre du Prêt 04, la somme de 56 736,72 € outre les intérêts au taux contractuel de 1%, à compter du 12 mai 2022, et ce, dans le respect du plan de redressement d'IOT adopté par jugement du tribunal de commerce de Paris le 8 février 2024 ; * Dit que le montant des condamnations ci-dessus sera plafonné à 120 000 €, limite du cautionnement de M. [L] ; * Déboutera la Banque de sa demande de capitalisation des intérêts ; * Déboutera pour le surplus des demandes. Sur les dispositions de l'article 700 du code de procédure civile Pour faire valoir ses droits la Banque a dû exposer des frais irrépétibles non compris dans les dépens qu'il serait inéquitable de laisser à sa charge. En conséquence, le tribunal condamnera M. [L] à payer à la Banque la somme de 5 000 € au titre du disposition de l'article 700 du code de procédure civile. Sur les dépens Le tribunal mettra les dépens de l'instance à la charge de M. [L].
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS, Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement par un jugement contradictoire en premier ressort, * Condamne M. [G] [C] [L] à payer à la SA Crédit Industriel et Commercial, au titre du Prêt 02, la somme de 62 280,99 € outre les intérêts au taux contractuel de 1%, à compter du 12 mai 2022, et ce, dans le respect du plan de redressement de la SARL International Optical Trading adopté par jugement du tribunal de commerce de Paris le 8 février 2024 ; * Condamne M. [G] [C] [L] à payer à la SA Crédit Industriel et Commercial, au titre du Prêt 04, la somme de 56 736,72 € outre les intérêts au taux contractuel de 1%, à compter du 12 mai 2022, et ce, dans le respect du pl
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 17 décembre 2025, n° 2024F01802
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 17 décembre 2025, n° 2024F01801
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 17 décembre 2025, n° 2025P01473
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 17 décembre 2025, n° 2025F01107
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 17 décembre 2025, n° 2025P01471
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 17 décembre 2025, n° 2025P01457
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 26 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.