Tribunal des activités économiques de Nanterre, 18 mars 2026, n° 2024F01648

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Nanterre
Chambre ou formation
3ème chambre
Date
18 mars 2026
Numéro
2024F01648

Extrait : motifs et dispositif

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE Décision signée électroniquement conformément à l'article 456 du CPC RG n° 2024F01648 Affaire : SAS E P H c/ SAS LES PEINTURES PARISIENNES ORDONNANCE DU JUGE PRESIDANT L'AUDIENCE Nous, Marc RENNARD, juge présidant l'audience, Avant dire droit, Vu les articles 1528 et suivants du code de procédure civile, DISPOSITIF : Constatons que les parties ont recours à la conciliation et que le conciliateur, Mme [I] [P], sollicite un délai supplémentaire, Prorogeons la conciliation pour une durée de trois mois, Disons qu'à l'expiration de sa mission, le conciliateur nous informera par écrit de ce que les parties sont, ou non, parvenues à trouver une solution au conflit qui les oppose, Disons qu'en cas de difficulté dans l'exercice de sa mission, il nous en sera rendu compte, Renvoie la cause à l'audience du 24 juin 2026 à 10 Heures 30, pour désistement des parties en cas de succès de la conciliation, ou reprise de la procédure en cas d'échec de celle-ci, Droits, moyens et dépens réservés, La décision est signée élec
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.