Tribunal des activités économiques de Nanterre, 14 février 2025, n° 2024F02716

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Nanterre
Chambre ou formation
5ème chambre
Date
14 février 2025
Numéro
2024F02716

Extrait : motifs et dispositif

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE RG n° 2024F02716 Affaire : [A] MOBILITY GmbH c/ SASU BE:MO ORDONNANCE DU JUGE PRESIDANT L'AUDIENCE Nous, Christian MARTINSEGUR, juge présidant l'audience, Avant dire droit, Vu les articles 127 et suivants du code de procédure civile, DISPOSITIF : Constatons que les parties ont fait connaître leur accord pour la désignation d'un conciliateur de justice afin de rechercher une solution amiable au conflit qui les oppose: DEMANDEURS [A] MOBILITY GmbH [Adresse 1] ALLEMAGNE SDE MILES MOBILITY BELGIUM [Adresse 2] BELGIQUE DEFENDEUR SASU BE:MO [Cadastre 1] [Adresse 3] Désignons, Mme [Q] [W] [Adresse 5], [Localité 2] , en qualité de conciliateur, pour procéder, par voie de conciliation entre les parties, à la présentation des points de vue respectifs des parties, à la détermination de leurs intérêts ainsi que de leurs besoins et, si possible, à la négociation d'un protocole manifestant l'accord intervenu, Disons que pour mener à bien sa missio
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.