Tribunal des activités économiques de Nanterre, 17 octobre 2025, n° 2025F01081
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre
- Date
- 17 octobre 2025
- Numéro
- 2025F01081
Extrait : motifs et dispositif
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE Affaire : 2025F01081 util48 Affaire : SAS [E] c/ SA BELMAR ORDONNANCE DE REOUVERTURE DES DEBATS Suite à l'audience du juge chargé d'instruire l'affaire en date du 3 octobre 2025, celui-ci a clos les débats pour une mise à disposition de la décision de justice au 9 décembre 2025. Ultérieurement, il apparaît qu'une pièce versée aux débats par le demandeur n'a pas été porté à la connaissance du défendeur. Il s'agit du bon de livraison. En conséquence, afin de respecter le principe du contradictoire nous ordonnerons la réouverture des débats. Nous invitons le demandeur à faire signifier la pièce susvisée par commissaire de justice. PAR CES MOTIFS Nous, Mme Emmanuelle MENKE, juge chargé d'instruire l'affaire dans l'affaire référencée ci-dessus,
DISPOSITIF : Ordonnons la réouverture des débats et convoquons les parties à l'effet d'être entendues à notre audience de juge chargé d'instruire l'affaire du 28 novembre 2025 à partir de 9 heures. Droits, moyens, dépens réservés. Fait à [Localité 1], le 17 octobre 2025.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 27 novembre 2025, n° 2020F01416
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 27 novembre 2025, n° 2025F00902
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 27 novembre 2025, n° 2025F00193
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 27 novembre 2025, n° 2024F02140
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 27 novembre 2025, n° 2024F00540
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 27 novembre 2025, n° 2025F01234
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.