Tribunal des activités économiques de Nanterre, 13 mai 2025, n° 2025L00320
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre
- Date
- 13 mai 2025
- Numéro
- 2025L00320
Extrait : motifs et dispositif
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 3 Juin 2025 7ème Chambre N° PCL : 2024J01382 M. [D] [K] N° RG: 2025L00320 DEBITEUR M. [D] [K] 11 RUE ANCELLE 92200 NEUILLY SUR SEINE RM HAUTS-DE-SEINE 813686045 comparant en personne En présence de : SAS ALLIANCE mission conduite par Me [C] [M] 29 BD DU SUD EST 92000 NANTERRE mandataire judiciaire de M. [D] [K] Mme Isabel VIGIER, juge-commissaire COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats : M. Bernard NEUVIALE, président M. Jean-Michel TREH […] ncée publiquement par M. Bernard NEUVIALE, président M. Jean-Michel TREHET, juge M. Pascal AZNAR, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D'OBSERVATION N° RG : 2025L00320 N° PC : 2024J01382 APRES EN AVOIR DELIBERE, Par jugement en date du 4 DÉCEMBRE 2024, ce tribunal a ouvert une procédure de Redressement judiciaire à l'égard de M. [D] [K] et a fixé à 6 mois la durée de la période d'observation ; Les personnes citées à l'article R. 621-9 du code de commerce ont été convoquées à l'audience fixée par ordonnance du président pour voir le tribunal statuer sur la suite à donner à la procédure collective en cours ; C'est dans ces conditions qu'un rapport en vue de la prorogation de la période d'observation a été déposé par SAS ALLIANCE mission conduite par Me [C] [M], mandataire judiciaire ; Il ressort du rapport oral du juge-commissaire que le renouvellement de la période d'observation apparaît nécessaire ; Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce :
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal statuant sur le rapport de l'administrateur, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis, Le juge-commissaire entendu en son rapport oral, Décide le renouvellement de la période d'observation de : M. [K] [D] 11 RUE ANCELLE 92200 NEUILLY SUR SEINE RM NANTERRE 813686045 pour une période de 6 mois. Maintient Mme Isabel VIGIER, juge-commissaire, Maintient Ia SAS ALLIANCE mission conduite par Me [C] [M], mandataire judiciaire, Dit que les dépens seront employés en frais de procédure collective, La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 11 septembre 2025, n° 2025P01022
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 11 septembre 2025, n° 2025R00716
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 11 septembre 2025, n° 2025P00960
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 11 septembre 2025, n° 2025R00511
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 11 septembre 2025, n° 2025R00489
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 11 septembre 2025, n° 2025R00702
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.