Tribunal des activités économiques de Nanterre, 22 mai 2025, n° 2025L00414
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre
- Chambre ou formation
- Chambre des responsabilités et des sanctions
- Date
- 22 mai 2025
- Numéro
- 2025L00414
Extrait : motifs et dispositif
Attendu qu'il résulte des faits exposés, des pièces produites et des informations recueillies lors des débats : Que le tribunal a homologué le 27 Mars 2025 transaction intervenue entre les parties, Que Me [B] [U] se désiste de la présente instance et de son action, Il y a lieu de statuer dans les termes ci-après :
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement par jugement en dernier ressort, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis, Donne acte au demandeur de son désistement d'instance et d'action, Constate l'extinction de l'instance et de l'action, Constate notre dessaisissement, Met les dépens en frais privilégiés de la procédure collective, La minute du jugement est signée électroniquement par le président du délibéré et le greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 7 octobre 2025, n° 2025R01018
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 7 octobre 2025, n° 2025R00815
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 7 octobre 2025, n° 2025R00894
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 7 octobre 2025, n° 2025R01025
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 7 octobre 2025, n° 2025R00892
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 7 octobre 2025, n° 2025R01017
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.