Tribunal des activités économiques de Nanterre, 18 décembre 2025, n° 2025L03085
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre
- Chambre ou formation
- 9ème chambre
- Date
- 18 décembre 2025
- Numéro
- 2025L03085
Extrait : motifs et dispositif
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 18 Décembre 2025 9ème Chambre N° PCL : 2025J01138 SASU BUREAU D'ETUDES ET DE CONSEILS EN SECURITE N° RG: 2025L03085 DEBITEUR SASU BUREAU D'ETUDES ET DE CONSEILS EN SECURITE [Adresse 1] [Localité 1] RCS [Localité 2] : 403539729 1999 B 3375 Représentant légal : Mme Joan MADON, présidente [Adresse 1] [Localité 1] comparant en personne En présence de : SELARL [Y] mission conduite par Me [N] [V] [Adresse 2], administrateur judiciaire de SASU […] e Mme Myriam BERDY, juge Mme Françoise LARGET, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier POURSUITE DE LA PERIODE D'OBSERVATION N° RG : 2025L03085 N° PC : 2025J01138 APRES EN AVOIR DELIBERE, Par jugement en date du 30 OCTOBRE 2025, ce tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire, prévue par les dispositions de l'article L. 631-1 et suivants du code de commerce, à l'égard de la SASU BUREAU D'ETUDES ET DE CONSEILS EN SECURITE et a fixé à 6 mois la durée de la période d'observation ; Les personnes citées à l'article L. 631-15 du code de commerce ont été convoquées pour voir le tribunal statuer sur la poursuite de la période d'observation dans la procédure de redressement judiciaire en cours ; C'est dans ces conditions qu'un rapport en vue de la poursuite de la période d'observation a été déposé par la SELARL [Y] mission conduite par Me [N] [V] ; Il ressort de ce rapport que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes ; Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions de l'article L. 631-15 du code de commerce :
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal statuant sur le rapport de l'administrateur, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis, Le juge-commissaire entendu en son rapport écrit, Ordonne la poursuite de la période d'observation de : SASU BUREAU D'ETUDES ET DE CONSEILS EN SECURITE [Adresse 4] RCS [Localité 2] : 403539729 1999 B 3375 Etablissement secondaire : GTC [Localité 3] Maintient M. [O] [R], juge-commissaire, Maintient SELARL [D] [U] mission conduite par Me [P] [U], mandataire judiciaire, Maintient SELARL [Y] mission conduite par Me [N] [V], administrateur judiciaire, Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire, La minute du jugement est sig
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 10 mars 2026, n° 2025F01946
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 10 mars 2026, n° 2025F01842
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 10 mars 2026, n° 2025F01616
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 10 mars 2026, n° 2025F01997
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 10 mars 2026, n° 2026R00239
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 10 mars 2026, n° 2026R00173
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.