Tribunal des activités économiques de Nanterre, 27 février 2025, n° 2025R00082

SUR QUOI : SUR LA DEMANDE PRINCIPALE Les motifs énoncés en l'assignation, les explications fournies à la barre, et les pièces versées aux débats, notamment l'offre de prix de location du 10 mars 2023, la facture du 30 septembre 2024, la mise en demeure du 23 octobre 2024, documents qui ne sont pas contestés et qui établissent la réalité de la créance dont le paiement est réclamé, suffisent pour permettre d'accorder la provision sollicitée qui ne se heurte à aucune contestation sérieuse. Le demandeur fait état d'une créance actualisée pour un montant de 2 821.91 euros. SUR L'ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE Le défendeur, en ne réglant pas une dette qui n'est pas sérieusement contestable, a obligé le demandeur à exposer des sommes non comprises dans les dépens. Par conséquent, il paraît équitable de condamner le défendeur à payer au demandeur la somme de 1000 euros et de débouter le demandeur pour le surplus. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Nous président, Disons que la Société CAUPAMAT est recevable et bien fondée en sa demande, Condamnons la Société AVENIR & BOIS à payer à la Société CAUPAMAT, à titre de provision, la somme en principal de 2821.94€ TTC, Condamnons la Société AVENIR & BOIS à payer à la Société CAUPAMAT une indemnité forfaitaire de 40 euros, des intérêts de retard pour un montant de 815,04 euros et de l'indemnité fixée à 15 % du montant de la créance en principal de 828,29 euros. Condamnons la Société AVENIR & BOIS à payer à la Société CAUPAMAT la somme de 1000€ au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile. Condamnons la Société AVENIR & BOIS aux entiers dépens. Rappelons que l'exécution