Tribunal des activités économiques de Nanterre, 20 mars 2025, n° 2025R00288

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Nanterre
Chambre ou formation
Référés
Date
20 mars 2025
Numéro
2025R00288

Extrait : motifs et dispositif

SUR QUOI : SUR LA DEMANDE PRINCIPALE Les motifs énoncés en l'assignation, les explications fournies à la barre, et les pièces versées aux débats, notamment le contrat du 24 septembre 2024, le courriel du 9 octobre 2024, la lettre du 11 novembre 2024, la photographie du véhicule, la copie de la lettre de change acceptée, l'avis de rejet, la mise en demeure du 15 janvier 2025, la facture TC021153, documents qui ne sont pas contestés et qui établissent la réalité de la créance dont le paiement est réclamé, suffisent pour permettre d'accorder la provision sollicitée qui ne se heurte à aucune contestation sérieuse. SUR L'ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE Le défendeur, en ne réglant pas une dette qui n'est pas sérieusement contestable, a obligé le demandeur à exposer des sommes non comprises dans les dépens. Par conséquent, il paraît équitable de condamner le défendeur à payer au demandeur la somme de 800 €. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Nous président, Condamnons la société SCDJ à régler à La société TRAFIC COMMUNICATION les sommes provisionnelles suivantes : 1.920 € au titre l'échéance du 15 octobre 2024, majorée de pénalités de retard au taux d'intérêt appliqué par la BCE à son opération de refinancement la plus récente, majorée de 10 points de pourcentage, à compter de la date d'échéance de la lettre de change acceptée. 3.840 € au titre du solde de l'engagement financier, majoré des intérêts au taux légal à compter de l'ordonnance à intervenir ; 800 € sur le fondement de l'article 700 du Code de Procédure Civile. Condamnons la société SCDJ aux entiers dépens de l'instance, comprenant notamment les frais d'
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.