Tribunal des activités économiques de Nanterre, 20 novembre 2025, n° 2025R01112
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre
- Chambre ou formation
- Référés
- Date
- 20 novembre 2025
- Numéro
- 2025R01112
Extrait : motifs et dispositif
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE ORDONNANCE DE REFERE rendue le 20 Novembre 2025 par Mme Nicole BARACASSA, président assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier Référé numéro : 2025R01112 DEMANDEUR SA DIRECTANNONCES [Adresse 1] comparant par Me Valérie HANOUN [Adresse 2] DEFENDEUR SASU SGTL IMMOBILIER [Adresse 3] [Localité 1] non comparant Débats à l'audience publique du 20 Novembre 2025, devant Mme Nicole BARACASSA, président ayant délégation du président du tribunal, assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier. Décision réputée contradictoire et en dernier ressort. Le demandeur nous a fait part par écrit de sa décision de se désister de l'instance introduite à l'encontre du défendeur. A ce stade de la procédure, le défendeur n'a présenté oralement aucune défense au fond ou fin de non-recevoir. En application de l'article 395 al.2 du code de procédure civile, l'acceptation du désistement par le défendeur n'est donc pas nécessaire. En conséquence, sur le fondement des articles 385 et 399 du code de procédure civile, nous statuerons dans les termes du dispositif ci-après. PAR CES MOTIFS Nous, président, Constatons le désistement d'instance du demandeur,
DISPOSITIF : Constatons l'extinction de l'instance et notre dessaisissement, Mettons les entiers dépens de l'instance à la charge du demandeur. Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 38,65 euros, dont TVA 6,44 euros. page 2 2025R01112 Décision signée électroniquement conformément à l'article 456 du CPC La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation, et par le greffier. […].
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 14 janvier 2026, n° 2025L03744
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 14 janvier 2026, n° 2025F01697
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 14 janvier 2026, n° 2023F02016
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 14 janvier 2026, n° 2025L03387
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 14 janvier 2026, n° 2024F02365
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 13 janvier 2026, n° 2025L03590
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.