Tribunal des activités économiques de Nanterre, 21 octobre 2025, n° 2025R01133
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre
- Date
- 21 octobre 2025
- Numéro
- 2025R01133
Extrait : motifs et dispositif
SUR QUOI Nous donnerons acte à SOMED SANTE de ce qu'elle se désiste de toutes ses demandes. La procédure devant nous étant orale et Mme [Y] n'ayant pas comparu, elle ne formule donc aucune prétention, nonobstant les termes de son assignation. AJRS et BTSG, ès-qualités, nous demandent de prendre des mesures conservatoires afin de mettre fin à un trouble manifestement illicite et prévenir un danger imminent : * Le trouble manifestement illicite est caractérisé par : * la violation par M. [P] [Z] d […] ation de Mme [Y] au mépris des dispositions de l'article 16.2 des statuts (non modifié par l'assemblée des associés du 17 octobre 2017). En conséquence, au visa des dispositions de l'article 873 du code de procédure civile, nous ordonnerons, à titre provisoire, la suspension des effets, en ce compris les formalités de publicité afférentes, des résolutions adoptées lors de l'assemblée générale des associés de SOMED SANTE du 17 octobre 2025 ayant (i) modifié les statuts, (ii) révoqué Mme [Y] des fonctions de présidente et (iii) nommé M. [J] [Z] en qualité de président. Sur l'article 700 et les dépens Nous débouterons M. [P] [Z] de sa demandé au titre de l'article 700 du code de procédure civile. Il serait inéquitable de laisser à la charge de AJRS, ès-qualités, les frais, non compris dans les dépens, exposés pour faire reconnaître ses droits, nous condamnerons M. [P] [Z] à lui payer la somme de 3 000 € par application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, déboutant pour le surplus. Les dépens seront mis à la charge de M. [P] [Z]. PAR CES MOTIFS Nous, président,
DISPOSITIF : * Ordonnons, à titre provisoire, la suspension des effets des résolutions adoptées lors de l'assemblée générale des associés de SOMED SANTE du 17 octobre 2025 ayant (i) modifié les statuts, (ii) révoqué Mme [Y] des fonctions de présidente et (iii) nommé M. [J] [Z] en qualité de président. * Déboutons M. [P] [Z] de sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; * Condamnons M. [P] [Z] à payer à la SELARL AJRS, prise en la personne de Maître [S] [N], ès-qualités d'administrateur judiciaire de la SAS SOMED SANTE la somme de 3 000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; * Condamnons M. [P] [Z] aux dépens. Liquidons les dépens à recouvrer par le Greffe à la s
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 14 janvier 2026, n° 2025L03744
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 14 janvier 2026, n° 2025F01697
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 14 janvier 2026, n° 2023F02016
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 14 janvier 2026, n° 2025L03387
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 14 janvier 2026, n° 2024F02365
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 13 janvier 2026, n° 2025R01441
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.