Tribunal des activités économiques de Nanterre, 18 novembre 2025, n° 2025R01152
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre
- Chambre ou formation
- Référés
- Date
- 18 novembre 2025
- Numéro
- 2025R01152
Extrait : motifs et dispositif
SUR QUOI : SUR LA DEMANDE PRINCIPALE Les motifs énoncés en l'assignation, les explications fournies à la barre, et les pièces versées aux débats, notamment la Convention de Formation par Apprentissage du 09/07/2021, le relevé d'assiduité, la facture du 07/02/2023 N°2023ESC04-00484C, la mise en demeure du 03/10/2025, documents qui ne sont pas contestés et qui établissent la réalité de la créance dont le paiement est réclamé, suffisent pour permettre d'accorder la provision sollicitée qui ne se heurte à aucune contestation sérieuse. SUR L'ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE Le défendeur, en ne réglant pas une dette qui n'est pas sérieusement contestable, a obligé le demandeur à exposer des sommes non comprises dans les dépens. Par conséquent, il paraît équitable de condamner le défendeur à payer au demandeur la somme demandée de 800 euros et de débouter le demandeur pour le surplus.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Nous président, Condamnons la société NUTRICIA NUTRITION CLINIQUE SAS à payer à la société [Y] [F] [V] – TBS la somme provisionnelle de 7 375 € au titre de la facture n°2023ESC04-00484C du 7 février 2023 demeurée impayée, Condamnons la société NUTRICIA NUTRITION CLINIQUE SAS au paiement des intérêts provisionnels sur la somme provisionnelle de 7 375 €, au taux légal, à compter de la présente ordonnance, Condamnons la société NUTRICIA NUTRITION CLINIQUE SAS à payer à la société [Y] [F] [V] – TBS une indemnité de 800 € au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile, Condamnons la société NUTRICIA NUTRITION CLINIQUE SAS aux entiers dépens de la présente instance et ce comp
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 5 janvier 2026, n° 2024F00067
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 31 décembre 2025, n° 2025F01306
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 30 décembre 2025, n° 2025F00854
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 30 décembre 2025, n° 2025F00025
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 30 décembre 2025, n° 2025R01148
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 30 décembre 2025, n° 2025F00026
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.