Tribunal des activités économiques de Nanterre, 24 février 2026, n° 2026R00169
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre
- Chambre ou formation
- Référés
- Date
- 24 février 2026
- Numéro
- 2026R00169
Extrait : motifs et dispositif
SUR QUOI : Par ordonnance de référé en date du 25 juillet 2025, le président du Tribunal des activités économiques de Nanterre a désigné Monsieur [D] [Z] en qualité d'expert judiciaire dans une affaire opposant les sociétés KLEY IDF 24 IMMOBILIER et KLEY IDF 24 OPERATIONS à EIFFAGE IMMOBILIER ILE DE FRANCE, aux fins d'examiner des désordres affectant l'installation de production de chauffage d'un immeuble livré le 23 mars 2023 à Asnières-sur-Seine. La société EIFFAGE CONSTRUCTION HABITAT, entrep […] érations d'expertise, déjà ordonnées, soient rendues communes et opposables aux parties dont la responsabilité pourrait être engagée, notamment la sous-traitante SARL GENIE CLIMATIQUE TUYAUTERIES INDUSTRIELLES EQUIPEMENTS PERIPHERIQUES DE ROTATIVES D'IMPRIMERIE et son assureur AREAS DOMMAGES, ainsi que le prestataire de maintenance [Y] [M]. Nous constatons que les motifs et explications énoncés à la barre suffisent pour permettre d'accorder la mesure d'extension sollicitée, l'expert ayant émis un avis favorable. Qu'il convient en conséquence de statuer dans les termes ci-après ; PAR CES MOTIFS Tous droits et moyens des parties demeurant réservés quant au fond, Déclarons l'ordonnance de référé du 25 juillet 2025 (RG N°2025R00335) ayant nommé M. [D] [Z] en qualité d'expert, commune aux sociétés SARL GENIE CLIMATIQUE TUYAUTERIES INDUSTRIELLES EQUIPEMENTS PERIPHERIQUES DE ROTATIVES D'IMPRIMERIE, la SAS AREAS DOMMAGES et la SAS [Y] [M], qui devront intervenir dans les opérations d'expertise en cours. Disons que le rapport de l'expert leur sera opposable. Réservons droits, moyens et dépens
DISPOSITIF : Laissons les dépens de la présente instance, à la charge du demandeur. Rappelons que l'exécution provisoire est de droit. Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 77,42 euros, dont TVA 12,90 euros. La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le Président et le Greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 16 avril 2026, n° 2026R00388
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 16 avril 2026, n° 2026R00382
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 16 avril 2026, n° 2026F00731
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 16 avril 2026, n° 2025F01374
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 16 avril 2026, n° 2026R00383
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 16 avril 2026, n° 2026R00380
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.