Tribunal de commerce de Bobigny, 6 mars 2025, n° 2024F01538

Juridiction
Tribunal de commerce de Bobigny
Chambre ou formation
Chambre 01
Date
6 mars 2025
Numéro
2024F01538

Extrait : motifs et dispositif

MOTIFS Attendu que par jugement du 4 juillet 2024, le Tribunal judiciaire de Bobigny s'est déclaré incompétent au profit de la juridiction de Céans ; Attendu que par arrêt en date du 6 février 2025, la Cour d'appel de Paris a infirmé ledit jugement, et * Dit que le tribunal judiciaire de Bobigny [était] compétent pour statuer dans l'instance (…) initialement enregistrée au répertoire général du tribunal judiciaire de Bobigny sous le n° 23/3192 * Renvo[yé] les parties devant le tribunal judiciaire de Bobigny et rappel[é] qu'en application de l'article 86 du code de procédure civile, l'instance se poursui[vait] a la diligence du juge. Attendu, par conséquent, que la présente juridiction ne peut que constater qu'elle est dessaisie au profit du Tribunal judiciaire de Bobigny ; DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal, statuant sur le siège, Prend acte de l'arrêt infirmatif de la Cour d'appel de Paris en date du 6 février 2025, déclarant compétent le Tribunal judiciaire de Bobigny ; Constate qu'il est dessaisi au profit du Tribunal judiciaire de Bobigny ; Laisse les dépens du présent jugement à la charge du demandeur ; Liquide les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 71,14 Euros TTC (dont 11,64 Euros de TVA). La Minute est signée électroniquement par M. André ZAGURY, Président et par M. Edouard GRARDEL Commis Assermenté.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.