Tribunal de commerce de Bobigny, 16 décembre 2025, n° 2024F02144
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Bobigny
- Chambre ou formation
- Chambre 08
- Date
- 16 décembre 2025
- Numéro
- 2024F02144
Extrait : motifs et dispositif
SUR CE, LE TRIBUNAL Aux termes de l'article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. En ne comparaissant pas, le défendeur s'est exposé à ce qu'un jugement soit rendu à son encontre sur les seuls éléments fournis par le demandeur. Connaissance prise du rapport du juge chargé d'instruire l'affaire et des pièces versées aux débats […] achats de consommables, frais d'entretien et de maintenance…). En conséquence, le Tribunal déboutera Mme [V] de sa demande à ce titre Sur le préjudice moral Mme [V] allègue un préjudice moral lié à la faute de SK EQUIPEMENT qui l'a obligé à emprunter une somme d'argent à sa famille pour l'acquisition de la machine. Toutefois elle ne produit aucune pièce à l'appui de sa demande. En conséquence, le Tribunal déboutera Mme [V] de sa demande à ce titre. Sur l'article 700 du code de procédure civile Attendu que la société SK EQUIPEMENT a obligé Mme [V] à exposer des frais non compris dans les dépens pour recourir à la justice et obtenir un titre, le Tribunal dira disposer d'éléments suffisants pour faire partiellement droit à la demande de Mme [V] à hauteur de 2 000 euros et la déboutera du surplus de sa demande. Sur l'exécution provisoire Vu l'article 514 du code de procédure civile, le Tribunal rappellera que l'exécution provisoire est de droit. Sur les dépens Attendu que la société SK EQUIPEMENT est la partie qui succombe dans la présente instance, le Tribunal la condamnera aux dépens.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, prononcé par mise à disposition au Greffe, * reçoit Madame [K] [E] épouse [V] en sa demande, la dit fondée, y fait droit et annule la vente de la machine « Skin varices et rougeur 980 mm » conclue entre elle et la société SK EQUIPEMENT ; * condamne la société SK EQUIPEMENT à payer à Madame [K] [E] épouse [V] la somme de 6 500 euros correspondant au prix de vente de ladite machine; * déboute Madame [K] [E] épouse [V] de sa demande au titre de l'indemnisation de la perte de jouissance ; * déboute Madame [K] [E] épouse [V] de sa demande au titre du préjudice moral ; * condamne la société SK EQUIPEMENT à
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Bobigny, 10 février 2026, n° 2025F01707
- Tribunal de commerce de Bobigny, 10 février 2026, n° 2025L05569
- Tribunal de commerce de Bobigny, 10 février 2026, n° 2025F00442
- Tribunal de commerce de Bobigny, 10 février 2026, n° 2025F02552
- Tribunal de commerce de Bobigny, 10 février 2026, n° 2025F01693
- Tribunal de commerce de Bobigny, 10 février 2026, n° 2025L05563
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.