Tribunal de commerce de Bobigny, 19 juin 2025, n° 2024F02386
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Bobigny
- Chambre ou formation
- Chambre 01
- Date
- 19 juin 2025
- Numéro
- 2024F02386
Extrait : motifs et dispositif
MOTIFS Attendu que les parties sont parvenues à un accord écrit et qu'elles demandent l'homologation de cet accord par le Tribunal, Qu'il y a lieu en conséquence de faire droit à la demande des parties.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal, par jugement contradictoire, en premier ressort : Vu l'article 384 alinéa 3 du Code de Procédure Civile, Vu l'original du protocole d'accord signé le 11 Avril 2025, Constate l'accord intervenu entre les parties, Donne force exécutoire à cet accord, Ordonne l'exécution provisoire de la présente décision, nonobstant appel et sans caution, Constate l'extinction de la présente instance, Déboute les parties de toutes leurs prétentions incompatibles avec la motivation cidessus retenue ou le présent dispositif ; Dit que chaque partie conserve à sa charge ses frais et dépens ; Liquide les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 58,55 Euros TTC (dont 9,54 euros de T
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Bobigny, 18 septembre 2025, n° 2024L03476
- Tribunal de commerce de Bobigny, 18 septembre 2025, n° 2025L01557
- Tribunal de commerce de Bobigny, 18 septembre 2025, n° 2025F00556
- Tribunal de commerce de Bobigny, 18 septembre 2025, n° 2025F00047
- Tribunal de commerce de Bobigny, 18 septembre 2025, n° 2025P00652
- Tribunal de commerce de Bobigny, 18 septembre 2025, n° 2025P01359
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.