Tribunal de commerce de Bobigny, 19 mars 2025, n° 2025L00765

Juridiction
Tribunal de commerce de Bobigny
Chambre ou formation
Chambre 04
Date
19 mars 2025
Numéro
2025L00765

Extrait : motifs et dispositif

En présence de M. Antoine HAUSHALTER, substitut de Mme le Procureure, Débats en Chambre du Conseil le 11 Mars 2025. JUGEMENT DE PROLONGATION DE LA PERIODE D'OBSERVATION (SUR AVIS ECRIT DU PARQUET) N• de PC 2023J00973 Par jugement du 19 Juillet 2023 le tribunal de commerce de Bobigny a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la SAS L'Acacia et désigné la SELAFA MJA prise en la personne de Me [W] [Q] en qualité de mandataire judiciaire. Par jugement en date du 10 Juillet 2024 […] mé les dispositions du jugement du tribunal de commerce de Bobigny et dit qu'il n'y avait lieu à conversion du redressement judiciaire et renvoyer l'affaire devant le tribunal de commerce de Bobigny pour la reprise du redressement judiciaire. Attendu qu'en application de l'article L 621-3 du Code de Commerce, la période d'observation est renouvelable une fois à la requête de l'Administrateur, du débiteur, du Ministère Public ; Attendu qu'en application de ce même texte, la période d'observation peut être exceptionnellement prolongée à la demande du Procureur de la République ; Attendu qu'en l'occurrence, par Avis écrit, le Parquet a sollicité que cette période d'observation soit prolongée et qu'en l'espèce, celle-ci s'avérant nécessaire en vue de l'élaboration d'un plan de redressement, le Tribunal statuera dans les termes ci-après. Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 19 Mars 2025 à 14h00, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de Procédure Civile. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort Sur avis oral du Ministère Public Prolonge à titre exceptionnel la durée de la période d'observation de la SAS L'ACACIA pour une durée égale à six mois soit jusqu'au 19 Juin 2025. Maintient en qualité de Juge Commissaire M. [R] [G]. Maintient la SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [Z] [A] [Adresse 3] en qualité de Mandataire Judiciaire. Renvoie l'affaire à l'audience du 20 Mai 2025 à 9 Heures 45 en Chambre du Conseil. Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire et les liquide. La minute du présent jugement est signée par : M. Richard METZGER, Présid
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.