Tribunal de commerce de Créteil, 3 février 2026, n° 2024F00533
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Créteil
- Chambre ou formation
- Chambre 02
- Date
- 3 février 2026
- Numéro
- 2024F00533
Extrait : motifs et dispositif
DISPOSITIF : TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL JUGEMENT DU 3 FEVRIER 2026 2ème Chambre N° RG: 2024F00533 DEMANDEUR SAS COLIBRI SAS [Adresse 1] comparant par Me Nicole DELAY [Adresse 2] [Adresse 3] et par Me [E] [Adresse 4] DEFENDEUR SNC LIDL [Adresse 5] [Localité 1] comparant par la SELARL CABINET SEVELLEC [Adresse 6] et par Me Benjamin MAY du Cabinet BM LAW [Adresse 7] COMPOSITION DU TRIBUNAL Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience collégiale de ce jour. Décision de dessaisissement. Délibérée par M. Nicolas KLAIN, Président, M. Thierry SEMPERE, Mme Valérie COURAUDON, Juges. Prononcée à l'audience publique du 3 février 2026 où siégeaient M. Nicolas KLAIN, Président, M. Thierry SEM
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Créteil, 28 février 2026, n° 2026L00589
- Tribunal de commerce de Créteil, 26 février 2026, n° 2026L00599
- Tribunal de commerce de Créteil, 26 février 2026, n° 2026L00601
- Tribunal de commerce de Créteil, 25 février 2026, n° 2026L00402
- Tribunal de commerce de Créteil, 25 février 2026, n° 2025P01612
- Tribunal de commerce de Créteil, 25 février 2026, n° 2025P01610
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.