Tribunal de commerce de Créteil, 4 novembre 2025, n° 2024F01167
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Créteil
- Chambre ou formation
- Chambre 01
- Date
- 4 novembre 2025
- Numéro
- 2024F01167
Extrait : motifs et dispositif
DISPOSITIF : TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL JUGEMENT DU 4 NOVEMBRE 2025 1ère Chambre N° RG: 2024F01167 DEMANDEUR SARLU AROH GROUPE [Adresse 1] comparant par Me Morgane GRÉVELLEC [Adresse 2] DEFENDEUR SARL NEVES AUTO [Adresse 3] MARNE comparant par la SCP HUVELIN ET ASSOCIES [Adresse 4] PARIS et par Me Ludivine HEGLY [Adresse 5] PARIS COMPOSITION DU TRIBUNAL Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience collégiale de ce jour. Décision de dessaisissement. Délibérée par Mme Laetitia PROTOY, Président, M. Hacène HABI, M. Chemseddine KEDDI, Juges. Prononcée à l'audience publique du 4 Novembre 2025 où siégeaient Mme Laetitia PROTOY, Président, M. Hacène HABI, M. Chemseddine KEDDI, Juges, a
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Créteil, 7 janvier 2026, n° 2025L02957
- Tribunal de commerce de Créteil, 7 janvier 2026, n° 2025L02868
- Tribunal de commerce de Créteil, 7 janvier 2026, n° 2025L02765
- Tribunal de commerce de Créteil, 7 janvier 2026, n° 2025P01583
- Tribunal de commerce de Créteil, 7 janvier 2026, n° 2025L02874
- Tribunal de commerce de Créteil, 7 janvier 2026, n° 2025L02764
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.