Tribunal de commerce de Créteil, 25 juin 2025, n° 2025P00506

Juridiction
Tribunal de commerce de Créteil
Chambre ou formation
Chambre 04
Date
25 juin 2025
Numéro
2025P00506

Extrait : motifs et dispositif

TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL JUGEMENT DU 25 juin 2025 4ème Chambre N° PCL: 2025J00702 M. [S] [E] contre SARL BIG BAZAR N° RG: 2025P00506 Juge commissaire : M. Vincent MIGLIORE Administrateur judiciaire : SELAS BL & ASSOCIES prise en la personne de Me [O] [D] Mandataire judiciaire : Me [L] [N] [I] DEMANDEUR M. [S] [E] [Adresse 1] comparant par Me Henri-Joseph CARDONA [Adresse 2] et par Me Sonia MONTEIRO [Adresse 2] DEFENDEUR SARL BIG BAZAR [Adresse 3] RCS CRETEIL : 344402284 1988 B 869 Enseign […] le compte CARPA de Me CARDONA ; que les pièces jointes audit mail laissent apparaître quatre virements le : * le 3 juin 2025 : 5.000€, * le 11 juin 2025 : 4.000€, Soit un total de 15.000€. * 13 mai 2025 : 6.000€, Le 13 juin 2026 : 2.790€ (ce dernier virement instantané n'a jamais été crédité sur le compte CARPA de Me CARDONA). Me CARDONA, conseil de la société BIG BAZAR, a indiqué le 18 juin 2025 que les montants de 2.790€ et 338,71€ n'étaient pas crédité sur le compte CARPA de Me CARDONA. Il en résulte que malgré les difficultés rencontrées par le débiteur, l'entreprise est dans une situation qui lui permet de poursuivre son activité et de présenter un plan de redressement aux fins de garantir l'activité de l'entreprise, le maintien de l'emploi et l'apurement du passif. Dans ces conditions, il convient d'ouvrir une procédure de redressement judiciaire, en statuant dans les termes ci-après. Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement, soit le 18 juin 2025 par mise à disposition au greffe, délibéré reporté au 25 juin 2025 par mise à disposition au greffe. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal, Constate l'état de cessation des paiements. Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la SARL BIG BAZAR. Fixe provisoirement au 25 décembre 2023, la date de cessation des paiements. Ouvre une période d'observation de 6 mois. Désigne : M. Vincent MIGLIORE, Juge commissaire. Me [L] [N] [I], mandataire judiciaire ayant seul qualité pour agir au nom et dans l'intérêt collectif des créanciers. La SELAS BL & ASSOCIES prise en la personne de Me [O] [D], administrateur judiciaire, lequel aura pour mission, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, d'assister le débiteur pour tous les actes de gestion. Conformément aux dispositions de l'article
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 24 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.