Tribunal de commerce de Créteil, 10 décembre 2025, n° 2025P01410
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Créteil
- Chambre ou formation
- Chambre 05
- Date
- 10 décembre 2025
- Numéro
- 2025P01410
Extrait : motifs et dispositif
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL JUGEMENT DU 10 Décembre 2025 5ème Chambre N° PCL : 2025J01321 URSSAF d'Ile de France - Mme [A] [F] contre SARLU PRO DESIGN N° RG: 2025P01410 Juge commissaire : M. Dominique DUBOIS Liquidateur : Me [B] [X] [W] DEMANDEUR URSSAF d'Ile de France - Mme [A] [F] [Adresse 1] comparant en personne DEFENDEUR SARLU PRO DESIGN [Adresse 2] [Localité 1] RCS [Localité 2] : 900000522 2025 B 78 Représentant légal : M. [P] [S] [Adresse 3] non comparant COMPOSITION DU TRIBUNAL Décis […] ns qui lui ont été adressées, il n'a pas été possible de recueillir d'autres informations que celles figurant sur les états, et par la demanderesse à l'assignation, Qu'un redressement est manifestement impossible, Que la partie demanderesse justifie que la créance qu'elle revendique est certaine, liquide et exigible et que les tentatives de recouvrement ont été infructueuses, Que le débiteur n'a pas comparu et ne s'est pas fait représenter, Qu'ainsi il s'est exposé à ce que le tribunal statue au vu des seuls éléments produits par la demanderesse, Qu'il ressort des dits éléments que la carence du débiteur est établie, Que les débats en Chambre du Conseil n'ont pas permis d'établir que la société n'a pas cédé son fonds de commerce ou transféré son siège social, Qu'il en résulte qu'un redressement est manifestement impossible, au regard des dispositions de l'article L.640-1 du code de commerce, Il convient, dans ces conditions, d'ouvrir une procédure de liquidation judiciaire, en statuant dans les termes ci-après. Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal, Constate l'état de cessation des paiements, Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l'égard de la SARLU PRO DESIGN, Fixe provisoirement au 11 Mars 2025 la date de cessation des paiements, Désigne : M. Dominique DUBOIS, juge commissaire, Me [B] [X] [W], liquidateur, Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas comprises dans la mission du liquidateur conformément à l'article L. 641-9 du code de commerce, Conformément aux dispositions de l'article L. 641-2 du code de commerce confie à Me [B] [X] [W], liquidateur la mission de réaliser l'inventaire prévu à l'article L. 622-6 du code de commerce et dit que celui-ci
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Créteil, 9 juin 2026, n° 2025F01488
- Tribunal de commerce de Créteil, 9 juin 2026, n° 2026F00010
- Tribunal de commerce de Créteil, 9 juin 2026, n° 2019F00374
- Tribunal de commerce de Créteil, 9 juin 2026, n° 2025F01756
- Tribunal de commerce de Créteil, 9 juin 2026, n° 2026F00078
- Tribunal de commerce de Créteil, 9 juin 2026, n° 2022F00028
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 24 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.