Tribunal de commerce de Créteil, 11 février 2026, n° 2026P00119

Juridiction
Tribunal de commerce de Créteil
Chambre ou formation
Chambre 04
Date
11 février 2026
Numéro
2026P00119

Extrait : motifs et dispositif

TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL JUGEMENT DU 11 février 2026 4ème Chambre N° PCL : 2026J00187 SASU RF2M CONSULTING N° RG : 2026P00119 Juge commissaire : Mme Laurence THORIGNY Administrateur judiciaire : SELAS BL & ASSOCIES prise en la personne de Me [E] [M] Mandataire judiciaire : SAS [O] prise en la personne de Me [B] [O] DEBITEUR SASU RF2M CONSULTING [Adresse 1] [Localité 1] RCS [Localité 2] : 838949964 2018 B 2316 Représentant légal : Mme [J] [G] née [F] [Adresse 2] comparant en personne COMPO […] u conseil et des pièces versées aux débats : Que la société SASU RF2M CONSULTING a subi de nombreux impayés, Que la dirigeante indique que l'acticité a bien repris, ce qui est confirmé par le représentant des salariés, Qu'un prévisionnel de la société SASU RF2M CONSULTING a été remis sur douze mois, Que la dirigeante confirme sa demande de redressement iudiciaire. Qu'il en résulte que malgré les difficultés rencontrées par le débiteur, l'entreprise est dans une situation qui lui permet de poursuivre son activité et de présenter un plan de redressement aux fins de garantir l'activité de l'entreprise, le maintien de l'emploi et l'apurement du passif. En application des dispositions de l'article L631-9 du code de commerce, le tribunal sollicite les observations du débiteur sur la désignation de l'administrateur judiciaire ; Ce dernier sollicite la désignation de BL&ASSOCIES, a rencontré Me [X]. Dans ces conditions, il convient d'ouvrir une procédure de redressement judiciaire, en statuant dans les termes ci-après. Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal, Constate l'état de cessation des paiements. Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la SASU RF2M CONSULTING. Fixe provisoirement au 1 juin 2025, la date de cessation des paiements. Ouvre une période d'observation de 6 mois. Désigne : Mme Laurence THORIGNY, juge commissaire. La SAS [O] prise en la personne de Me [B] [O], mandataire judiciaire ayant seul qualité pour agir au nom et dans l'intérêt collectif des créanciers. La SELAS BL & ASSOCIES prise en la personne de Me [E] [M], administrateur judiciaire, lequel aura pour mission, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, d'assister le débiteur pour tous les actes de gestion. Conformé
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 24 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.