Tribunal de commerce de Saint-Quentin, 10 février 2026, n° 2025P00184
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Saint-Quentin
- Chambre ou formation
- Chambre du conseil procédures collectives (affaires ouvertes)
- Date
- 10 février 2026
- Numéro
- 2025P00184
Extrait : motifs et dispositif
DISPOSITIF : MOTIFS DE LA DECISION Attendu que le tribunal ne s'estimant pas suffisamment informé, ordonnera une enquête préalable ; Il échet donc de statuer dans les termes ci-après. DECISION Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, Vu les articles L.621-1 al. 4 & L.631-7 du code de commerce, et R.621-3 & R.631-7 du code de commerce, Ordonne une enquête ; Commet Madame Corrine DURNIAK, Juge Commis aux fins de recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l'entreprise, qui désigne pour l'assister la SELARL EVOLUTION en la personne de Maître [H] [D], [Adresse 5] et dit que son rapport devra être déposé avant le 14/04/2026. Dit q
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Saint-Quentin, 12 mai 2026, n° 2026L00140
- Tribunal de commerce de Saint-Quentin, 12 mai 2026, n° 2026L00141
- Tribunal de commerce de Saint-Quentin, 7 mai 2026, n° 2026F00001
- Tribunal de commerce de Saint-Quentin, 7 mai 2026, n° 2026F00015
- Tribunal de commerce de Saint-Quentin, 7 mai 2026, n° 2025F00108
- Tribunal de commerce de Saint-Quentin, 7 mai 2026, n° 2025F00052
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 26 septembre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.