Tribunal de commerce de Gap, 29 avril 2026, n° 2026F00124
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Gap
- Date
- 29 avril 2026
- Numéro
- 2026F00124
Extrait : motifs et dispositif
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 29 avril 2026, date indiquée à l'issue des débats conformément à l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, et signé par Madame GENOT-LOISEL, Présidente et Maître Matthieu FAUVEL, greffier à qui la présidente a remis la minute. En date du 6 mars 2026, Monsieur [T] [U] a déposé au greffe du tribunal de commerce une demande d'ouverture d'une procédure de surendettement. Monsieur [T] [U] et son assistance sociale Madame [Q] [A] ont été régulièrement convoqués à l'audience du 10 avril 2025, à laquelle le débiteur n'était ni présent ni représenté. L'affaire a alors été renvoyée à l'audience du 24 avril 2026, en vue de laquelle Monsieur [T] [U] et Madame [Q] [A] ont été convoqués. Lors de cette audience, Monsieur [T] [U] n'était ni présent ni représenté. Au regard de la carence du demandeur, le tribunal estime devoir faire application de l'article 468 du code de procédure civile et déclarer la citation caduque, Les dépens seront à la charge de Monsieur [T] [U].
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal de Commerce de GAP, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire, en premier ressort, Vu l'article 468 du code de procédure civile, DECLARE caduque la demande de surendettement formée par Monsieur [T] [U] ; CONDAMNE Monsieur [T] [U] aux entiers dépens de la présente instance liquidés à la somme de 66,37 Euros TTC dont 55,31 Euros hors taxes et 11,06 Euros de TVA. Ainsi jugé et prononcé Le Président Madame Nicole GENOT-LOISEL Le Greffier Maître Matthieu FAUVEL Signe electroniquement par Nicole GENOT-LOISEL Signe electroniquement par Matthieu FAUVEL, greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Gap, 4 mai 2026, n° 2025F00484
- Tribunal de commerce de Gap, 29 avril 2026, n° 2026F00025
- Tribunal de commerce de Gap, 29 avril 2026, n° 2025F00400
- Tribunal de commerce de Gap, 29 avril 2026, n° 2026F00164
- Tribunal de commerce de Gap, 29 avril 2026, n° 2026F00034
- Tribunal de commerce de Gap, 29 avril 2026, n° 2025F00535
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 24 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.